Especialista analiza el impacto del "voto estratégico" en primarias presidenciales

Un especialista de la Universidad de Talca ha señalado que, a diferencia de las primeras primarias donde predominaba la participación de militantes y adherentes de los partidos, actualmente se observa un aumento del "voto estratégico", donde los votantes buscan influir en la selección de candidatos para la primera vuelta presidencial.

Las diferentes coaliciones políticas tienen plazo hasta el 30 de abril para inscribir a sus candidatos presidenciales en el Servicio Electoral (SERVEL), con el fin de realizar las primarias el domingo 29 de junio.

El analista político de la Universidad de Talca, Mario Herrera Muñoz, explicó que "el propósito de estas elecciones es que los partidos resuelvan controversias y que las coaliciones se puedan poner de acuerdo en cuál es el candidato idóneo, con el fin de que no llegue más de un aspirante de un mismo sector a la primera vuelta presidencial".

Herrera Muñoz detalló que las primarias también sirven para "armar posibles pactos electorales" y negociar la participación en listas parlamentarias, buscando que "si van todos detrás de un candidato presidencial que se define en la primaria, van también dentro de una lista parlamentaria".

El académico recordó que Chile tiene primarias abiertas, donde "puede votar cualquier persona que no milite en alguno de los partidos políticos que no pertenecen a esa primaria, a los que se suman los militantes de cada sector".

Herrera Muñoz precisó que en estas elecciones, los votantes recibirán "tres tipos de papeleta. La primera es general, donde está la primaria de gobierno y de oposición. Una segunda que es solamente para los que militan en partidos de gobierno. Mientras una tercera es para los que militan en partidos de oposición, si es que deciden someterse a este proceso".

Al analizar la evolución de las primarias en Chile, el académico de la UTalca destacó que "los primeros procesos estuvieron fuertemente vinculados a los partidos políticos y los que iban a votar eran efectivamente militantes o adherentes de ellos".

Voto estratégico

Sin embargo, el experto señaló que en "los dos últimos procesos electorales, y sobre todo en el último", ha surgido el fenómeno del "voto estratégico".

Como ejemplo, mencionó que "en las últimas primarias en Las Condes, Vitacura y Barnechea fue a votar mucha gente por Gabriel Boric y eso no significó que esas personas fueran de centro izquierda, más bien se buscó impedir o facilitar que ciertos candidatos llegasen a la primera vuelta".

En relación con la cantidad de precandidatos presidenciales, el académico sugirió que esto podría deberse a "la fragmentación en el sistema de partidos, que está ocasionando que existan cada vez más en competencia" y a "las bajas barreras de entrada para conformar estas agrupaciones, que, junto con el financiamiento estatal, son la combinación perfecta para que aumente la cantidad de candidaturas".