Cuestionado juez de Curicó asumió como magistrado del Juzgado de Letras del Trabajo

En la mañana de este miércoles, asumirá como nuevo juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó el antes magistrado del Tribunal de Garantía de la comuna, quien en 2022 fue formalizado por hurto simple en un supermercado.

Hasta ahora, éste cumplía funciones administrativas en el Juzgado de Familia de Linares, emitiendo resoluciones de despacho simple sin asistir a audiencias en forma presencial o virtual. Esto, tras haber sido trasladado como parte de las medidas disciplinarias, que también incluyeron rebaja a mitad de su sueldo.

Lee también...

Cuatro meses de suspensión para juez acusado de robar en supermercado de Curicó

Cabe recordar que el 14 de junio del año pasado, el juez fue detenido en flagrancia por Carabineros en una sucursal de Jumbo en Curicó, ya que no pagó por productos que llevaba avaluados en más de $330 mil. Entre estos, había carnes, salmón y vinos.

En dicha ocasión, las partes llegaron a una salida alternativa evitando ir a juicio oral, estableciéndose una prohibición contra el magistrado de acercarse a los supermercados de la cadena en todo el país. Además, debió donar $500 mil al ELEAM “Viviendo En Dios”.

Lee también...

Trasladan a Linares a juez de Curicó detenido por hurto de mercadería en supermercado

Sin embargo, el 3 de julio de 2023, se convocó al Tribunal Pleno de la Corte Suprema, el cual decretó su traslado al cargo de Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.

De acuerdo a la resolución, se atendió a la situación funcionaria del magistrado, sus circunstancias personales y laborales, además de lo manifestado por su propia cuenta al máximo tribunal junto con “aconsejarlo razones de buen servicio judicial”, según reza el texto.

Lee también...

Juez acusado de hurto quedó con prohibición de acercarse a un supermercado Jumbo en todo el país

Lo anterior se determinó con 11 votos a favor y 7 en contra. Entre estos últimos, los ministros en desacuerdo argumentaron que “no concurren razones de buen servicio para proceder al traslado”. Asimismo, apuntaron a que el juez “no tiene aprobado -a esta fecha- el curso habilitante para ejercer el cargo de destino”.