Diputado Donoso apunta a uso indebido de la Defensoría Penal Pública por parte de parlamentarios oficialistas

El diputado de la UDI, Felipe Donoso, criticó el uso de la Defensoría Penal Pública por parte de los parlamentarios oficialistas Daniel Melo, Lorena Pizarro, Luis Malla, Lorena Fríes, Jaime Sáez, Ana María Gazmuri, Nathalie Castillo y Nelson Venegas, a quienes acusó de utilizar este medio para sus problemas privados.

“Creemos inaceptable que un grupo de diputados decida usar a la Defensoría Penal Pública para sus problemas penales personales. Este es un beneficio diseñado para personas que no pueden proveerse de un abogado. Es evidente que un parlamentario, con los recursos que dispone, puede proveerse de un abogado", indicó el legislador.

Asimismo, Donoso, expuso que dichos parlamentarios “aprobaron el presupuesto de la Defensoría Penal Pública, lo que evidencia un interés manifiesto en mantener los dos abogados proporcionados por esta institución para defenderse de una querella y del proceso de desafuero".

Por lo anterior, el diputado anunció que pidió a la Secretaría de la Cámara una certificación oficial sobre este caso, para evaluar y emprender las acciones legales correspondientes.

“Si bien no hay una prohibición explícita en la ley, los parlamentarios somos quienes aprobamos el presupuesto de la Defensoría Penal Pública, lo que genera un evidente conflicto de interés. Votaron a favor del presupuesto de sus propios abogados, lo que considero una falta grave a la probidad”, insistió el congresista.

Por último, Donoso, concluyó que “es fundamental que los recursos públicos sean utilizados con responsabilidad y transparencia, no para satisfacer intereses personales de quienes legislan sobre ellos”.