Agrupaciones animalistas reaccionan a la sentencia contra Susana Padilla
Fundaciones expresan descontento con la pena y piden endurecer la legislación, aunque valoran la inhabilitación para tener mascotas.
09 de Septiembre del 2025 · 12:14
Diversas agrupaciones animalistas se pronunciaron tras la sentencia contra Susana Padilla, exresponsable del refugio “Almas en el Camino”.
El tribunal la declaró culpable de maltrato animal y dictó una pena sustitutiva de remisión condicional de 541 días de presidio menor, lo que implica que deberá firmar mensualmente ante Gendarmería.
- Municipio de Curicó se querella contra consejero regional del Maule por fraude al Fisco
- Contraloría revela irregularidades en contratos por más de $12 mil millones en la Corporación de Fomento Productivo de Curicó
- Alarma por maltrato animal: Caballar en desnutrición extrema es hallado en Sarmiento y piden rescate urgente
- Haitiano agresivo vuelve a amenazar a comerciantes de Curicó tras alta hospitalaria
- Confirman 10 denuncias contra exadministrador del cementerio de Curicó por pagos no registrados
Cyntia Lemus, de la Fundación Paticorta, expresó su descontento, señalando que "esperábamos más" y lamentando que la legislación actual no proteja adecuadamente a los animales, a los que considera "seres sintientes".
Lemus afirmó que los animales "son vistos como muebles", y detalló que en el refugio ocurrieron abusos sexuales y los perros vivieron en condiciones deplorables. Además, acusó a Padilla de lucrar con los animales al pedir dinero para cuidados que nunca se realizaron.
Por su parte, Claudia Ruiz, de la fundación querellante Vínculo Humano Animal, consideró que la sentencia "era esperable" pero se mostró satisfecha con el objetivo logrado: la inhabilitación de por vida para que Padilla tenga mascotas. Ruiz aseguró que estarán vigilantes para "evitar una reincidencia por parte de la acusada".
Todo sobre Almas en el camino
Recibe todas las noticias a través de nuestro canal de WhatsApp
Suscríbete a nuestra cuenta de Instagram
