Alcalde de Curicó presentó querella por fraude al Fisco tras detectar pagos irregulares en el DAEM

Este jueves el alcalde de Curicó, George Bordachar, junto a su equipo llegó hasta la Fiscalía para presentar una querella por delito de fraude al Fisco en contra de todos los que resulten responsables, como autores, cómplices o encubridores, por pago de sobresueldos y otras irregularidades en el Departamento de Educación (DAEM).

El documento indica que se efectuaron pagos indebidos en forma de sobresueldos a determinados funcionarios, mediante la asignación de beneficios o incentivos carentes de sustento legal.

Lo anterior fue advertido por asesores contratados por el municipio, quienes indagaron en las cuentas del DAEM. Estos elaboran un informe que ya tiene sus primeros avances, antecedentes que se utilizaron en la acción judicial.

Según esta última existe un daño emergente en las arcas municipales donde se habrían usado fondos para pagar más del doble del que sería el sueldo de algunos funcionarios del DAEM, entre otras irregularidades. Esto, se indica, generó un perjuicio para el Fisco que al momento de la redacción de la querella está estimado en alrededor de $550 millones.

Además, se solicita citar a declarar como presuntos responsables al exalcalde de Curicó, Javier Muñoz, a la actual jefa del DAEM, Paulina Bustos y a la jefa de Administración y Finanzas del Departamento de Educación, Pilar Arriagada Bustamante.

Sobre los mencionados, el documento sostiene que  tomaron lo “mejor del Código del Trabajo” y “lo mejor del Estatuto docente”, para así pagar abultadas e ilegales remuneraciones durante al menos cinco años hasta ahora.

En las afueras de la Fiscalía, el alcalde Bordachar, se refirió a la forma en que se llevaron adelante las indagatorias para constatar las irregularidades que hoy se denuncian.

“Eran muy sospechosos estos sueldos tremendos que se estaban pagando en el DAEM. Gracias a la investigación interna que tuvimos con nuestros funcionarios, pudimos detectar tantas cosas que fueron pasando en esa administración por casi doce años”, declaró la autoridad curicana.

En esa línea, el jefe comunal expresó que “es muy preocupante que las platas que deben ser para los niños y los docentes, no estén llegando. Acá estamos hablando de gente que ganó muchos recursos, en circunstancias que no les correspondía”.

“El tope de asignaciones, de acuerdo a lo que dice la Contraloría, es de un 30%. Había de 60%, 70% y hasta un 105% de asginaciones, eso nos llamó la atención al ver esas tremendas liquidaciones de sueldo. (…) Mañana veremos otros casos que hay dentro del DAEM”, anticipó Bordachar.

El alcalde recordó que ya solicitó al ministro de Educación, Nicolás Cataldo, intervenir el departamento forma urgente para regularizar su operación. “Haremos todas las gestiones que corresponden. (…) vamos a solicitar que se devuelvan estos recursos”, afirmó sobre uno de los objetivos de la querella.

“Lo que se gasta en remuneraciones es el 96,37% (…) en ninguna parte de Chile yo creo que vemos esta realidad. Son recursos para los niños, para que los docentes se preparen y se perfeccionen, pero acá se malgastaban en grupos de poder dentro del DAEM. (…) Estamos con un déficit de más de $2.300 millones en el DAEM y todos sabemos lo que llega desde el ministerio”, apuntó la autoridad local.

Acerca de la responsabilidad que atribuye a la administración de su antecesor, Javier Muñoz, acusó que “fue un trabajo que hicieron de forma sistemática. Eso es lo que me preocupa, ya que fueron beneficiadas ciertas personas”. Asimismo, comentó sobre la situación de la actual jefa del DAEM, Paulina Bustos, que “ella está de vacaciones, tendrá que volver. Yo espero que la justicia diga lo que pueda pasar mañana con ella”. Consultado si seguirá en dicho cargo, dijo: “Espero que no, pero va a depender de lo que pase ahora con la Fiscalía”.

En tanto, el jefe del Departamento Jurídico, el abogado Felipe Canteros, detalló los delitos contenidos en la querella y las futuras acciones a tomar.

“Primero, es por las asignaciones sobre el 30% que se establecía para algunos funcionarios. (...) Había asignaciones de directores de escuelas asignadas a gente que no realizaba esa función y estaba trabajando en el DAEM. Y en tercer lugar, gente que debería haber sido contratada por el Estatuto Docente, que establece ciertos límites de remuneración, eran contratadas por el Código del Trabajo para aumentar artificialmente su remuneración”, explicó Canteros.

El abogado sostuvo que entre los presuntos beneficiados por estas irregularidades, había “gente que ganaba sobre los $3.5 millones y hasta $4 millones. Contraloría ya manifestó en 2013 que esto era irregular y aún así, siguieron haciendo esto”.