El "pacto de silencio" de los 33 mineros: Omar Reygadas revela el verdadero motivo del acuerdo
A 16 años del histórico rescate, el exminero Omar Reygadas detalló el acuerdo que sellaron los 33 trabajadores para resguardar su historia, buscando un beneficio económico y evitar que terceros se aprovecharan de su relato antes de concretar proyectos como libros o películas.
El denominado “pacto de silencio” entre los 33 mineros de Atacama, surgido tras el emblemático rescate de la mina San José, ha sido objeto de diversas especulaciones. A 16 años de aquel hito, Omar Reygadas, uno de los trabajadores atrapados, ha compartido detalles sobre la verdadera finalidad de este acuerdo entre los mineros.
En declaraciones a BiobioChile, en el contexto del estreno de la docuserie “El rescate de los mineros chilenos: carrera contra el tiempo” de National Geographic, Reygadas aclaró que el compromiso no buscaba ocultar lo sucedido durante los 69 días que estuvieron bajo tierra. La intención principal era posponer la entrega de detalles de su experiencia a los medios de comunicación y a terceros, hasta que el grupo tuviera la oportunidad de materializar proyectos que narraran su historia, como un libro o una película.
“Lo que nosotros hicimos fue un acuerdo de que no íbamos a hablar con nadie hasta que tuviéramos la seguridad de que una persona pudiera hacer un libro o una película”, explicó Reygadas, subrayando la importancia de asegurar un beneficio para el grupo antes de compartir su relato.
La decisión de sellar este acuerdo también estuvo influenciada por la incertidumbre laboral que enfrentaron los mineros tras su rescate. Ante la falta de claridad sobre su futuro profesional y la posibilidad de regresar a la minería, optaron por proteger la narrativa de su experiencia. El objetivo era mantener la exclusividad sobre su historia y, de esta forma, abrir una potencial fuente de ingresos para los sobrevivientes, impidiendo que otros se beneficiaran de su vivencia antes que ellos.
Sin embargo, con el paso del tiempo, Reygadas ha expresado su decepción con los resultados de este acuerdo. Cuestionó la película realizada sobre la tragedia, afirmando que esta solo representa “un 1% de la realidad” vivida por los trabajadores, diferenciándola del contenido de un libro. Además, el exminero señaló que el grupo no recibió la compensación económica esperada por la producción cinematográfica.