En el marco del proyecto de ley que regula el control de perros asilvestrados en zonas rurales de Chile, el diputado Javier Muñoz (DC) se pronunció para aclarar las crecientes dudas y la controversia que se ha generado en redes sociales y agrupaciones animalistas.
En contacto con Sala de Prensa, el parlamentario fue enfático en desmentir que la normativa fomente la matanza de animales domésticos que viven en las calles, aclarando que la iniciativa busca proteger tanto a la fauna silvestre como a la comunidad rural frente a ataques.
Todo sobre Ley perros asilvestrados
En ese sentido, Muñoz precisó el espíritu de la ley: "Cuando se habla de caza de perros, pareciera que te autorizan a disparar y a matar perros en la vía pública o en la zona rural. No es así (...) este es un proyecto que establece medidas de prevención y control de riesgo asociados a perros salvajes o asilvestrados en la seguridad de personas, el ganado y la fauna silvestre".
El exalcalde de Curicó explicó que la ley hace una clara distinción técnica y legal sobre qué es un perro asilvestrado. Según detalló, se trata de aquellos que "viven en estado salvaje y libre, que han perdido contacto con el ser humano y que manifiestan un comportamiento depredador, representando un riesgo para la integridad y la seguridad de las personas, el ganado, aves domésticas o fauna silvestre".
Para ilustrar la necesidad de esta legislación, el diputado utilizó un lamentable suceso ocurrido recientemente. "El mejor ejemplo (...) es la muerte de una curicana que ocurrió en el norte del país, que murió justamente atacada por una jauría de perros salvajes", relató, subrayando que el proyecto busca dotar de herramientas para prevenir este tipo de tragedias, y no para atacar a los perros comunitarios o domésticos abandonados.
Diferencia con los perros comunitarios
Ante la inquietud sobre el futuro de los perros comunitarios, el parlamentario explicó que estos están protegidos por otras normativas. "No estamos hablando de los perros que tienen las personas, estamos hablando de perros que han perdido todo contacto con el ser humano en lo que es la vida cotidiana", aclaró.
Muñoz señaló que la confusión se debe a que algunos se quedan con el titular de un proyecto antiguo y desactualizado. "La ley Cholito establece justamente sanciones para quienes abandonan a los perros o a los animales (...) lo que ocurre es que hoy día los organismos del Estado (...) no están fiscalizando y no están aplicando adecuadamente las sanciones que establece la normativa", criticó.
Finalmente, el legislador indicó que este proyecto aún debe continuar su trámite legislativo, aclarando que "no tiene ninguna indicación del Ejecutivo, por lo tanto, va a seguir la tramitación normal", a diferencia de otras iniciativas más urgentes para el Gobierno.
Recibe todas las noticias a través de nuestro canal de WhatsApp
Suscríbete a nuestro canal en Google News
