Matthei tilda de "mentira" la promesa de condonación del CAE de Boric y asegura que "era una metáfora"

La exalcaldesa de Providencia criticó duramente la promesa de campaña del actual Presidente, calificándola de irrealizable y señalando que generó expectativas infundadas en los deudores del Crédito con Aval del Estado.

09 de Junio del 2026 · 19:59
Matthei tilda de "mentira" la promesa de condonación del CAE de Boric y asegura que "era una metáfora"
Archivo
Añadir VLN Radio en Google Agrega VLN a tus medios preferidos en Google

La exalcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, ha lanzado duras críticas contra la promesa de campaña del expresidente Gabriel Boric respecto a la condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE), calificándola directamente como una "mentira". En una reciente entrevista radial, Matthei abordó la compleja situación del financiamiento de la educación superior y las medidas de cobro implementadas por la Tesorería General de la República.

La también excandidata presidencial de Chile Vamos recordó cómo la expectativa de condonación generada durante la campaña presidencial influyó en la decisión de muchos deudores de suspender sus pagos. "De hecho, hubo una promesa del expresidente Boric de que se iba a condonar. Entonces, claro, mucha gente dijo ‘bueno, ¿para qué sigo pagando?’. Ahora, esa promesa era una metáfora, ¿no? (…) Porque obviamente que era imposible", afirmó la jefa comunal.

Matthei fundamentó su postura diferenciando la deuda total de aquella que ya se encuentra vencida y en proceso de cobranza. Sostuvo que el monto total de la deuda es fiscalmente inmanejable. "Cuatro mil millones de dólares es la deuda que ya venció y que no pagaron. Pero todavía hay una deuda enorme de gente a la cual todavía no le están cobrando, pero que sí ha tenido el crédito. Así que es una cantidad impagable. Así que esa fue una promesa de campaña que era… que él debió haber sabido, cuando lo dijo, que era imposible de cumplir. Y esas son el tipo de promesas políticas que en realidad son mentiras", sentenció la autoridad.

Además de la discusión política sobre la morosidad, Matthei expresó su inquietud por el impacto social de los procedimientos de cobro judicial. Si bien se mostró de acuerdo con que se exijan los pagos a quienes tienen capacidad económica, cuestionó la severidad de las medidas que afectan a los deudores más vulnerables. "Se le habría cobrado incluso a gente que gana mucho menos de tres millones y medio. Y eso ya es un tema que habrá que mirar, habrá que ver en los próximos días. Habrá que ver también si es razonable dejar a una persona en cero, vaciarle la cuenta completa. Así que estoy de acuerdo con que se cobre, pero hay que ver cómo se está haciendo", concluyó, advirtiendo sobre el deterioro de la confianza ciudadana en la política.

Todo sobre Política

Lo último