Suprema evalúa sanciones para jueces que viajaron al extranjero con licencia médica

La Corte Suprema se encuentra en proceso de revisión de posibles sanciones para jueces y funcionarios judiciales que habrían hecho un uso indebido de licencias médicas. El pleno del máximo tribunal ha estado analizando un total de 104 casos en las últimas semanas, donde se investiga si estas licencias fueron utilizadas para realizar viajes fuera de Chile.

Estos casos se agrupan en tres categorías principales: aquellos ocurridos durante la pandemia de COVID-19, donde personas que se encontraban de vacaciones en el extranjero resultaron contagiadas al regresar y se les otorgó una licencia retroactiva; casos de personas que ya fueron sancionadas y apelaron dicha medida, cuya revisión se efectuó la semana pasada; y un grupo de 64 funcionarios que fueron absueltos o sobreseídos debido a la prescripción de las faltas o a la falta de hallazgo de irregularidades tras investigaciones de las Cortes de Apelaciones.

La Corte Suprema ha establecido un criterio respecto al plazo de prescripción, fijándolo en cinco años desde la fecha en que habrían ocurrido los hechos investigados. Según explicó el periodista Juan Cristóbal Chateau, esta determinación se fundamenta en la posibilidad de configurar el delito de fraude a la subvención por el pago de licencias médicas.

Además, se considera el principio jurídico de la “cosa juzgada”, que impide que una persona sea juzgada dos veces por los mismos hechos, especialmente en procesos disciplinarios o penales.

La indagatoria otorga a la Corte Suprema la facultad de iniciar cuadernos de remoción contra jueces de diversas reparticiones por eventuales faltas o conductas inapropiadas en el ejercicio de sus funciones. Es importante aclarar que un cuaderno de remoción no implica necesariamente la expulsión de un funcionario del Poder Judicial, sino que se trata de un proceso formal donde se presentan antecedentes, se realizan alegatos y se evalúa cada situación particular.

Todo sobre Poder Judicial