Ministra de Ciencias enfrenta doble polémica: contradicciones por salida de subsecretario y sociedades sin declarar

La ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, atraviesa un complejo escenario político y mediático, marcado por dos frentes que cuestionan su gestión y transparencia. Por un lado, las contradicciones en torno a la renuncia del exsubsecretario Rafael Araos y, por otro, un reciente reportaje que revela la omisión de sociedades en su declaración de patrimonio.

La primera controversia se desató tras la salida de Araos, quien, según fuentes ministeriales, habría renunciado por negarse a ejecutar un plan de desvinculación que afectaría a unos 30 funcionarios, lo que representa cerca del 30% de la cartera. Inicialmente, la ministra Lincolao negó categóricamente la existencia de dicha lista de despidos en una entrevista con Emol.

Sin embargo, el panorama dio un giro cuando el propio exsubsecretario y epidemiólogo desmintió la versión de la secretaria de Estado. A través de mensajes enviados a Chilevisión, Araos confirmó que la instrucción de desvinculaciones masivas sí era real y, aunque aclaró que no fue la única razón de su salida, sí precisó que fue "la gota que rebalsó el vaso". Asimismo, ratificó sus diferencias en la forma de trabajar con Lincolao.

Lee también...

Renuncia subsecretario de Ciencia a dos meses de asumir el cargo en medio de polémica por despidos y presupuesto

A esta crisis interna se sumó un reportaje del medio FastCheck, el cual reveló que la titular de Ciencias no declaró su participación en tres sociedades: una consultora familiar, una empresa tecnológica constituida en Estados Unidos y una asociación de propietarios de viviendas.

Frente a estos cuestionamientos, Lincolao argumentó que la asociación de propietarios corresponde a una simple "junta de vecinos", mientras que la consultora familiar se diluyó al momento de asumir su cargo ministerial. Respecto a la empresa tecnológica estadounidense, la ministra aseguró que se encuentra cancelada desde diciembre de 2023.

En una entrevista con Radio Infinita, la secretaria de Estado criticó el enfoque del reportaje, acusando al periodista de buscar "polemizar" al exigir que la empresa apareciera como "cerrada" y no "cancelada", pese a que en la legislación estadounidense ambos términos serían equivalentes. "Ahí dice cancelado que es cerrado, en Estados Unidos dices canceled", explicó Lincolao, añadiendo que revisarán la plataforma de patrimonio para verificar si es necesario poner este tipo de actividades. "si hay que poner la junta de vecinos y esta cosa que está cancelada la vamos a poner", aseguró, enfatizando que "es muy importante que todas las comunicaciones de prensa sean bien hechas y que sean legibles y con buena intención".

Durante la misma entrevista, Lincolao deslizó que otros ministros también podrían tener sociedades sin declarar, aunque no entregó nombres específicos. Estas declaraciones generaron inmediatas repercusiones políticas, llevando a parlamentarios del Partido Socialista a anunciar que presentarán los antecedentes ante la Contraloría General de la República para que se investigue el caso.