Diputado Celedón rechaza propuesta para reformar el INDH: "Los derechos humanos no pertenecen a ningún partido"

Frente a la propuesta impulsada por sectores de la derecha para reformar el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), el diputado Roberto Celedón (IND-FA) emitió una contundente declaración pública criticando la politización de una materia que, a su juicio, debe tener un carácter universal y transversal.

El legislador cuestionó los argumentos esgrimidos contra el organismo y emplazó a la oposición a replantear su postura frente a las garantías fundamentales. “Si la derecha considera que los derechos humanos son una bandera de la izquierda, sólo refleja que tienen una profunda reflexión pendiente. Los derechos humanos no pertenecen a ningún partido ni a una ideología. Es un bien de toda la humanidad, son un principio ético y jurídico que protege la dignidad de todas las personas, sin distinción", enfatizó Celedón.

En su intervención, el diputado profundizó en lo que considera un problema histórico de dicho sector político, aludiendo a los propios textos fundamentales que rigen al país.

Celedón argumentó que la oposición arrastra una contradicción, ya que "nunca respetó un enunciado de la propia Constitución de 1980". Para ejemplificar esto, citó el principio que establece que "la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana".

En esa línea, fue tajante al explicar que esto significa que la soberanía del Estado siempre debe estar subordinada al respeto de estas garantías, sentenciando: "No conozco a nadie de este partido que haya dado testimonio de este principio".

Finalmente, el parlamentario desestimó los duros epítetos utilizados para descalificar el trabajo y la autonomía del Instituto Nacional de Derechos Humanos, advirtiendo sobre el riesgo de mezclar la protección de la ciudadanía con la contingencia diaria.

"Quienes intentan descalificar al Instituto Nacional de Derechos Humanos tratándolo como un ‘brazo de la extrema izquierda’ terminan revelando una preocupante confusión entre la defensa de los derechos humanos y la disputa política”, concluyó.