Diputada Castillo advierte que eliminación de franquicia tributaria SENCE dejaría a 60 mil personas sin trabajo

Durante la última sesión de la Comisión de Hacienda, la diputada por el Distrito 17 de la región del Maule, Priscilla Castillo (DC), manifestó su profundo rechazo a la propuesta del Gobierno que busca eliminar la franquicia tributaria del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE). La iniciativa fue confirmada por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, como parte de las reformas impulsadas en el Plan de Reconstrucción Nacional, argumentando que la medida generaría un ahorro fiscal estimado en 300 millones de dólares anuales para el país.

Frente a este escenario, la legisladora alertó sobre las graves consecuencias que la decisión traería para el mercado laboral. "Eliminar de esta manera la franquicia tributaria Sence es un grave error que golpea directo al empleo y a las pymes", aseguró Castillo, detallando que actualmente existen más de tres mil Organismos Técnicos de Capacitación (OTEC) que dependen fundamentalmente de esta herramienta. En ese sentido, la parlamentaria advirtió que de concretarse el recorte abrupto, "60.000 personas, relatores, coordinadores, administrativos quedan sin trabajo".

La diputada democratacristiana emplazó al Ejecutivo a no confundir las prioridades sectoriales al momento de reasignar recursos del Estado. Si bien valoró la intención de apoyar rubros como la construcción, fue categórica en señalar que "no podemos medir con la misma vara a un sector que levanta casas y a miles de pymes que levantan el capital humano". A su juicio, "el problema no es la franquicia Sence, el problema es la falta de control y algunos programas que quizás están mal evaluados", instando a las autoridades ministeriales a preguntarse si "¿no es mejor corregir que destruir?".

Asimismo, Castillo expuso los altos costos ocultos que traería consigo el presunto ahorro fiscal proyectado por el Gobierno, argumentando que con esta medida "no estamos ahorrando, estamos creando cesantía". La parlamentaria llamó a evaluar la repercusión económica real, cuestionando "¿cuánto ahorra el fisco eliminando la franquicia versus cuánto costará en subsidios de cesantía, caída de cotizaciones y menor productividad por 60.000 personas sin trabajo?".

Finalmente, la representante del Maule propuso que, en caso de que el Ejecutivo decida insistir con la eliminación, se debe establecer una gradualidad de al menos tres años para permitir la reconversión del modelo de negocios de las miles de pymes afectadas, evitando así que quiebren de un día para otro. Para ilustrar su postura sobre la necesidad de reformar y poner estándares en lugar de erradicar el sistema de raíz, la diputada concluyó su intervención asegurando que "una cosa es ordenar la casa y otra muy distinta es quemar los muebles".