La situación judicial y penitenciaria de Patricio Maturana, excapitán de Carabineros condenado a 12 años de presidio por las graves lesiones y pérdida de visión que sufrió la senadora Fabiola Campillai, sigue sumando nuevos antecedentes.
A la reciente resolución aprobada el pasado 4 de agosto por la Cámara de Diputadas y Diputados —que por 73 votos a favor, 51 en contra y 16 abstenciones solicitó al Presidente José Antonio Kast indultar al exoficial— se suma ahora un importante beneficio intrapenitenciario otorgado por la justicia.
Todo sobre Excapitán Patricio Maturana
Según información revelada por el medio Contrapoder Chile, el 7 de agosto el Juzgado de Garantía de San Bernardo le concedió a Maturana el beneficio de salida diaria. La medida autoriza su salida al medio libre por 15 horas, específicamente desde las 07:00 hasta las 22:00 horas, a partir del 10 de agosto de 2026.
La concesión de este permiso, solicitada y comunicada al tribunal por el alcaide del Centro Penitenciario de Molina, Juan José Quezada, se sustenta en motivos laborales. Patricio Maturana postuló y fue seleccionado para asumir un cargo administrativo en la comuna de Curicó.
El documento adjuntado por Gendarmería detalla las condiciones del empleo: “Estimado Patricio Javier Maturana Ojeda, nos es grato informar que has sido seleccionado para asumir el cargo de secretario en sede Curicó (preuniversitario Cpech), bajo una jornada presencial de 42 horas semanales, distribuida de lunes a viernes de la siguiente manera: lunes y viernes de 09:00 a 19:00 horas, martes, miércoles y jueves de 09:00 a 18:00 horas. La jornada anteriormente indicada contempla 1 hora de descanso para efectos de colación”.
Cabe destacar que, al revisar el expediente judicial, este no es el primer permiso concedido al exuniformado. El pasado 30 de junio, el mismo juzgado le había otorgado el beneficio de salida de fin de semana (desde las 18:00 horas del viernes hasta las 22:00 horas del domingo).
La rápida obtención de estos beneficios ha generado inmediatas reacciones. El abogado de Derechos Humanos, Miguel Ángel Yáñez, cuestionó las condiciones en que se otorgan estas salidas, comparando el caso de Maturana con el de otros reclusos.
Si bien el profesional enfatizó que la reinserción social es un derecho que debe aplicarse sin discriminaciones, advirtió que esta situación tiene la apariencia de un privilegio. “Lo que se cuestiona no es la reinserción, sino la desigualdad con que se conceden sus beneficios. Gendarmería debe transparentar los antecedentes, requisitos y criterios utilizados, especialmente tratándose de un condenado que ha recibido apoyo público desde el poder político. La justicia no puede funcionar con una puerta para los privilegiados y otra para el resto de Chile”, expresó Yáñez.
Hasta el momento, Gendarmería no ha emitido una respuesta pública sobre el caso.