El Estado deberá indemnizar con $19 millones a exdirectora del Sernatur Maule
Rosa María Romero (foto), quien asumió por Alta Dirección Pública en el gobierno de Gabriel Boric, demandó al servicio tras sufrir acoso sistemático y presiones durante su gestión. La justicia laboral falló a su favor, acreditando que las vulneraciones padecidas derivaron en una enfermedad que le costó su cargo y afectó gravemente su integridad física y psíquica.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Talca ordenó al Servicio Nacional de Turismo (Sernatur) indemnizar con cerca de 19 millones de pesos a su exdirectora regional, Rosa María Romero, tras acreditarse que fue víctima de hostigamiento y que la institución fue responsable de causarle una enfermedad profesional.
La historia de Romero comenzó el 1 de agosto de 2023, cuando asumió la dirección de Sernatur Maule por Alta Dirección Pública (ADP), destacando por su perfil netamente técnico y su independencia política.
Según los antecedentes que se ventilaron durante el proceso, a pocas semanas de su llegada comenzaron los conflictos. Romero reveló presiones por parte de la Seremi de Economía, Javiera Vivanco, para controlar su agenda, sufriendo un hostigamiento sistemático y una evidente desprotección por parte del sistema ADP.
Las tensiones terminaron en su salida forzada el 6 de enero de 2025, cuando se le solicitó una renuncia no voluntaria argumentando una "pérdida de confianza".
Frente a esta situación, la exautoridad acudió a la justicia apoyada por la abogada Verenisse Jähn, representante de Bendita Asesoría Legal. La profesional explicó los detalles del favorable fallo emitido este viernes 24 de abril, el cual reconoce la vulneración de derechos.
"Este es un fallo histórico. Nuestra intención siempre fue demandar por una enfermedad profesional que, en este caso y tal como lo dijo el fallo, fue causada por el Servicio Nacional de Turismo del Maule", señaló Jähn, agregando que el tribunal determinó una indemnización de perjuicios por el daño causado a su clienta.
Para respaldar esta acusación, la defensa de Romero se basó en una resolución clave. "El hecho de tener una resolución favorable que diga que hay una enfermedad profesional, permite tener un nexo causal. En palabras simples, dice que ella se enfermó fue en su trabajo", explicó la abogada de Bendita Asesoría Legal, aclarando que esto no deja margen de dudas sobre la responsabilidad institucional en el deterioro de la salud de la exdirectora.
Al profundizar sobre los motivos detrás del acoso, la jurista relató la compleja situación que vivió su representada. "A ella la designaron por concurso público como directora, y la verdad es que comienzan a pasar situaciones de boicot... ella necesitaba tener mucho espacio en medios de comunicación, y sus subalternos no le permitían que ella pudiera tener esta información", detalló Jähn, mencionando incluso un episodio donde a Romero le "hicieron una nota de prensa" que fue desviada, todo esto bajo un presunto intento de marginarla al no tener vínculos partidistas.
Finalmente, la justicia determinó que a la exdirectora regional "se le debe indemnizar por vulneración a su integridad física y síquica". De esta manera, los $19 millones fijados en la resolución de abril buscan reparar, en parte, el daño moral y emergente provocado por una gestión marcada por el boicot institucional en el Maule.