El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, ha reiterado sus acusaciones de fraude electoral tras la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, afirmando que el resultado oficial no refleja la voluntad popular. Según Petro, el verdadero ganador de los comicios fue el candidato oficialista Iván Cepeda, y no Abelardo de la Espriella, quien fue declarado vencedor.
A través de sus redes sociales, el mandatario detalló que el presunto fraude se habría gestado a través de manipulación algorítmica y con financiación extranjera, lo cual, según él, contraviene la Constitución colombiana. Petro declaró: “El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra Constitución”.
Todo sobre Política
En la misma línea, enfatizó que “quien ganó las elecciones por voto popular fue Iván Cepeda y no Abelardo de la Espriella”. El jefe de Estado atribuyó la victoria de De la Espriella a una supuesta operación informática orquestada desde el extranjero, mencionando específicamente “algoritmos desde California” desarrollados por “empresas de inteligencia privada de Israel”.
Petro aseguró que tanto la justicia colombiana como la estadounidense contarán con las pruebas pertinentes, ya que, según sus palabras, “Las justicias colombiana y estadounidense tendrán todas las pruebas porque los delitos se cometieron en el territorio de Estados Unidos”. Defendió la seriedad de sus afirmaciones, declarando: “claro que mis declaraciones son graves, pero no irresponsables. Están completamente probadas”.
El mandatario elevó el tono de sus críticas hacia el presidente electo, sentenciando: “Solo el fraude lleva corruptos a ser presidentes”. Añadió que “el señor Abelardo solo será presidente por el fraude hecho en Estados Unidos con empresas israelíes”. Petro también acusó a De la Espriella de sacrificar " la soberanía nacional a cambio de una presidencia espuria", reiterando su desconocimiento de la legitimidad del próximo gobierno.
Las críticas de Petro también se dirigieron a la Registraduría Nacional, entidad encargada de la organización electoral. Denunció que la institución habría cedido la seguridad del sistema de votación a compañías cuyos países de origen ya tendrían intereses políticos en Colombia. Según Petro, “La Registraduría torpemente o corruptamente ha entregado la seguridad del voto del pueblo de Colombia a empresas cuyos gobiernos (...) ya tenían candidato en Colombia”.
El presidente saliente afirmó poseer información técnica detallada sobre el presunto mecanismo de alteración de resultados, indicando: “Tengo toda la información sobre desde qué servidor IP situado en Los Ángeles se utilizaron algoritmos que variaron la votación sustancialmente a favor de Abelardo de la Espriella”. Explicó que estos sistemas habrían manipulado el padrón electoral para sustituir votos legítimos por registros que permitían votaciones múltiples o alteraciones en mesas específicas.
Estas declaraciones contrastan con el mensaje de transición “ordenada y transparente” que Petro había comunicado previamente. A pesar de ello, ha mantenido sus cuestionamientos al proceso electoral. Abelardo de la Espriella fue proclamado ganador de la segunda vuelta el 21 de junio y está previsto que asuma la Presidencia el 7 de agosto. Hasta el momento, las autoridades electorales no han presentado evidencia que respalde las denuncias de fraude, y el proceso de transición avanza según el cronograma establecido.
Recibe todas las noticias a través de nuestro canal de WhatsApp
Suscríbete a nuestro canal de Youtube
