Concejala Pinto enfrenta juicio por injurias tras denunciar presuntas horas extras excesivas de funcionarias municipales

La autoridad comunal acudió al Juzgado de Garantía reafirmando que actuó dentro de sus facultades de fiscalización. Pese a que Contraloría desestimó las acusaciones al verificar el cumplimiento de los registros y decretos, las funcionarias involucradas exigen disculpas públicas, 3 años de presidio menor y $8 millones de indemnización, requerimiento que la edil rechazó tajantemente.

22 SEP 2026 - 13:19
Concejala Pinto enfrenta juicio por injurias tras denunciar presuntas horas extras excesivas de funcionarias municipales
Archivo

Por VLN Radio

Con información de Sala de Prensa

Añadir VLN Radio en Google Agrega VLN a tus medios preferidos en Google

A las puertas del Juzgado de Garantía de Curicó compareció la concejala Constanza Pinto (Republicanos), para enfrentar la audiencia de juicio simplificado por la querella por injurias interpuesta en su contra por dos funcionarias municipales.

La acción judicial surge luego de que la edil denunciara públicamente y ante la Contraloría General de la República presuntas irregularidades por la acumulación excesiva de horas extraordinarias durante el periodo 2023-2024. Las querellantes —Carmen Paz Bartolomé (exencargada de Turismo) y Nixa Bravo (encargada de la OTEC)— solicitan una pena de 3 años de presidio menor, disculpas públicas y una indemnización de $8 millones.

Todo sobre Horas extras Curicó

Tras analizar las presentaciones, la Contraloría Regional del Maule emitió su informe oficial desestimando la existencia de anomalías. En el caso de Nixa Bravo, el órgano contralor comprobó que realizó 326 horas extras en 2023 y 346 en 2024, todas debidamente autorizadas mediante decreto alcaldicio previo.

Asimismo, el ente fiscalizador constató que las labores contaban con respaldo en bitácoras de actividades y marcado biométrico, sin arrojar diferencias ni inconsistencias entre las horas registradas, pagadas y autorizadas.

Pese a la resolución del organismo fiscalizador, la concejala Pinto se presentó firme en los tribunales, descartando de plano aceptar un acuerdo que implique asumir culpabilidad o pedir disculpas. "Yo no estoy dispuesta a pedir disculpas porque estaba dentro de mi rol fiscalizador. La gente me eligió para normar, resolver y fiscalizar. No tengo por qué pedir disculpas por hacer mi trabajo", aseveró la concejala.

Respecto al dictamen administrativo y las consecuencias legales de su postura, la edil agregó: "Contraloría desestimó que las horas extras fueran excesivas, pero yo sigo pensando que sí lo son y la mayoría de la comunidad piensa lo mismo... Si defender lo que hice me cuesta asumir consecuencias como firma mensual, voy a aceptar las consecuencias, pero no voy a aceptar responsabilidad ni a pedir disculpas".

La jornada en el tribunal determinará la resolución de este litigio que enfrenta la labor de fiscalización de los concejales con el derecho a la honra de los funcionarios de la administración municipal curicana.

Seguir leyendo

Suscríbete gratis

Recibe lo mejor de VLN en nuestros Newsletters, entregados directamente a usted de forma gratuita

Ver detalle

Lo último