Durante el fin de semana, la vivienda del exconcejal de Licantén, Ariel Espinoza, ubicada en el sector de Villa El Bosque, fue blanco de un robo que culminó con un operativo conjunto y la detención de un sujeto de 29 años. La situación quedó al descubierto durante la noche, cuando un vecino alertó al afectado sobre ruidos extraños en su domicilio, al cual no se encontraba en ese momento.

Tras la alerta, una amiga del exconcejal acudió al inmueble y constató que los delincuentes habían ingresado tras forzar una puerta trasera y romper una ventana, causando diversos destrozos en el interior. Entre los objetos sustraídos se encontraban cilindros de gas, computadores, maletas de maquillaje y dinero en efectivo que mantenía en la casa, avaluando las pérdidas y daños materiales en aproximadamente "un millón y medio" de pesos.

El operativo de captura se gestó cuando personal de Seguridad Pública Municipal y Carabineros fueron alertados sobre un individuo que transitaba con especies de dudosa procedencia. El sujeto, a quien Espinoza describe como un "vecino del sector, joven además, conocido", fue grabado por testigos portando los objetos y posteriormente detenido en una plaza cercana. Sin embargo, tras su detención, el imputado se comunicó con familiares del afectado para advertir que él no fue quien ingresó al domicilio, indicando que "había sido otro vecino y él solamente habría ayudado a acarrear cosas hacia una plaza".

A pesar de los antecedentes, de ser reconocido por testigos y de contar con un registro policial previo, el hombre de nacionalidad chilena fue puesto a disposición del Tribunal de Licantén, el cual determinó dejarlo en libertad durante la audiencia de este lunes.

Esta decisión judicial, sumada al procedimiento policial en terreno, desató fuertes críticas por parte del exconcejal afectado. Espinoza calificó lo ocurrido como "un hecho bastante lamentable porque hoy día nos deja más incertidumbre, más inquietudes de qué cómo es el actuar de las policías".

Específicamente, la exautoridad apuntó contra el parte elaborado por Carabineros, asegurando que la declaración del funcionario a cargo "no evidenció todo lo que se me perdió", acusando que se omitió el dinero sustraído y los daños sufridos en sus equipos computacionales. Finalmente, hizo un llamado a revisar los procedimientos del Ministerio Público, señalando que "hay que revisar en realidad a los fiscales, cuáles son las medidas que están tomando y cuáles son los criterios que están evaluando para poder dejar en libertad a esta gente".