Una grave denuncia realizó en el Concejo Municipal la concejala, Ivette Cheyre (UDI), quien en su rol fiscalizador, solicitó formalmente a la alcaldía la instrucción de una investigación sumaria debido a presuntas irregularidades detectadas en procesos de adquisición pública para eventos masivos del aniversario de Curicó en 2025.

Los cuestionamientos apuntan directamente a los procesos identificados con los códigos de Compras Ágiles (N° 2436-1555-COT25 y 2436-1213-COT25). De acuerdo a los antecedentes expuestos por la autoridad en su oficio, se descubrió la misma numeración para distintos documentos por parte por la empresa oferente, identificada "Séptima Producciones SPA".

La anomalía radica en el certificado de declaración de instalación eléctrica interior, conocido como TE1. La edil señaló que resulta altamente irregular que "el mismo folio haya sido utilizado para respaldar dos actividades o licitaciones diferentes", ya que este número corresponde a una declaración única asociada a una instalación específica, el cual en ambos casos figuraba bajo la presentación SEC N.º 4880224.

La situación reviste mayor gravedad al cruzar los datos con los registros oficiales de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Al consultar la plataforma del organismo estatal, el folio utilizado por la productora figura en estado "RECHAZADO". Frente a esta evidencia, Cheyre argumentó en su requerimiento que existe "una inconsistencia relevante en la documentación presentada, ya que un TE1 rechazado no acreditaría una instalación aprobada por la SEC y, por lo tanto, no debería utilizarse como respaldo válido dentro de un proceso de licitación".

Según detallan los antecedentes adjuntos en la denuncia, una de las compras ágiles cuestionadas donde se habrían adulterado los respaldos correspondía a la solicitud de la administración municipal para el arriendo de implementos necesarios para el desfile de aniversario de Curicó y su respectivo show artístico de cierre, evento masivo que requería disponibilidad para el día jueves 9 de octubre de 2025.

Ante estos hechos, la concejala solicitó de manera urgente que la situación sea revisada y verificada formalmente por la entidad licitante respectiva. En su petitorio, exigió que se determine cómo un mismo folio técnico fue empleado en múltiples adjudicaciones y que se aclare, a la brevedad, si el municipio efectuó pagos o firmó contratos basándose en una declaración eléctrica que ya había sido reprobada por el organismo fiscalizador.

Finalmente, instó a que se establezcan las eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios a cargo y se adopten medidas correctivas inmediatas para resguardar los principios de probidad y el uso eficiente de los recursos públicos.