UDI insiste ante Tricel por 103 votos en disputa por escaño en el Maule
El partido gremialista presentó un nuevo recurso buscando revertir el resultado electoral en el Distrito 17, argumentando inconsistencias en el conteo de votos.
La pugna por un escaño parlamentario en el Distrito 17, en la región del Maule, ha sumado un nuevo capítulo. La UDI insistirá por tercera vez ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), argumentando la existencia de supuestos 103 votos que, según su análisis, podrían modificar el resultado final de la elección parlamentaria del año pasado.
A pesar de que el Tricel ya había ratificado la elección de Guillermo Valdés del Partido de la Gente (PDG) como diputado electo y emitido la sentencia de proclamación, la defensa de Felipe Donoso Castro (UDI) ha presentado un tercer recurso de reposición. La colectividad gremialista sostiene que estos votos no fueron considerados adecuadamente y que su inclusión alteraría el cómputo individual de Donoso, permitiendo incluso que su lista supere a la del PDG.
El conflicto se remonta a noviembre pasado, cuando Donoso, buscando su reelección, presentó un reclamo inicial. El Tricel accedió a reabrir 16 mesas y revisar 1.641, corrigiendo inconsistencias en 516 de ellas. Sin embargo, estos ajustes no cambiaron el resultado inicial, manteniendo a Valdés como ganador.
La UDI, en febrero, señaló una diferencia de 103 votos entre las actas originales y la sentencia del tribunal, cifra que, de ser considerada, aseguraría el escaño para su candidato. El Tricel desestimó este reclamo y envió la sentencia de proclamación al presidente de la Cámara de Diputados, dando por cerrado el proceso.
No obstante, la controversia persiste. El abogado Arturo Fermandois, en representación de Donoso, ingresó un nuevo recurso acusando una serie de anomalías y cuestionando lo que denominan “actuaciones judiciales” que afectarían la credibilidad del sistema electoral. El escrito apunta directamente al tribunal, señalando que resolvió sin ofrecer fundamentos para no considerar los 103 votos.
La defensa solicita, en nombre de la transparencia electoral, la rectificación de la sentencia y la proclamación de Felipe Donoso como diputado electo. La disputa mantiene en vilo el escenario político en el Maule, dejando una interrogante judicial aún sin resolver.