Senado debate polémico proyecto de cumplimiento alternativo de penas: Ejecutivo acusa "graves falencias técnicas"
Mientras los autores de la moción argumentan razones humanitarias para personas mayores de 70 años, el Ministerio de Justicia solicitó reconsiderar la medida al asegurar que mezcla indebidamente beneficios carcelarios con delitos de alta gravedad.
Una tensa jornada se vivió este miércoles en la Cámara Alta durante una sesión que se extendió por casi dos horas, marcada por la discusión de una iniciativa presentada por senadores de oposición. El proyecto busca permitir el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad para adultos mayores y enfermos graves, propuesta que generó un fuerte rechazo del Ejecutivo.
La moción, impulsada por legisladores de Chile Vamos bajo el argumento de "humanizar" la situación de quienes están bajo el sistema penitenciario, establecería que mujeres mayores de 65 años y hombres mayores de 70 podrían cumplir sus condenas bajo arresto domiciliario total. Para acceder a este beneficio, se exige como requisito que la suma entre la edad del condenado y los años de pena efectiva alcancen los 80 años.
Sin embargo, el Gobierno manifestó su oposición a través del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo, quien advirtió sobre las graves falencias técnicas del texto.
Ante la sala, el secretario de Estado solicitó reconsiderar la propuesta, argumentando que está mal diseñada en términos de técnica legislativa. A eso añadió que sus efectos serían perjudiciales y contrarios a lo que buscan las fuerzas políticas.
Gajardo enfatizó que el proyecto mezcla discusiones que deberían ser distintas, generando consecuencias muy complejas tanto para el sistema de justicia como para el penitenciario.
Para graficar el impacto de la medida, la autoridad detalló que la aprobación de esta normativa beneficiaría a cerca de 735 personas condenadas, de las cuales 370 cumplen penas por crímenes de lesa humanidad.
El ministro precisó que el resto de los beneficiarios corresponde a delincuentes comunes condenados por delitos de alta gravedad, desglosando que entre ellos figuran 192 personas por abusos sexuales, 155 por violación, 27 por homicidio y 5 por parricidio.
Un momento que se viralizó por redes sociales fue la intervención del senador socialista Fidel Espinoza, quien interpeló directamente a su par de Renovación Nacional, Francisco Chahuán. Espinoza calificó la iniciativa de "vil" y "macabra", señalando que de aprobarse, el asesino de su padre —quien está próximo a cumplir 77 años— podría optar a la libertad.
El parlamentario expresó su profundo dolor por la propuesta y cuestionó la idoneidad ética de Chahuán, recordando que su madre falleció hace dos años sin dejar de luchar por justicia, y criticando que el senador RN impulse este proyecto mientras aspira a ser embajador en un país defensor de los derechos humanos.