Senador Coloma criticó a parlamentarios oficialistas que recurrieron al TC para impugnar Ley de Permisología

El senador de la UDI, Juan Antonio Coloma, se refirió al requerimiento presentado por parlamentarios oficialistas ante el Tribunal Constitucional para impugnar la “Ley de Permisología”, impulsada por el propio Ejecutivo.

La Ley Marco de Autorizaciones sectoriales (LMAS), fue aprobada con el fin de reducir sustantivamente los tiempos de tramitación de permisos para proyectos de inversión. En ese sentido, esta reforma moderniza más de 380 permisos que hoy dependen de 37 servicios públicos.

Tras la aprobación de la normativa, desde las bancadas oficialistas se recurrió al TC aludiendo a posibles daños al medioambiente y comunidades en relación al desarrollo de iniciativas de impacto en el entorno. A juicio del legislador, la situación “es una muestra clara de la falta de conducción del Gobierno".

“Cada vez que le preguntábamos al Presidente de la República, al ministro de Hacienda o al de Economía, decían que cuando saliera la ley de permisología, Chile volvería a andar a buen ritmo. Se aprobó la ley y, sorpresa, antes de promulgarla los propios parlamentarios de Gobierno están pidiendo ir al TC para botar gran parte de sus artículos”, criticó Coloma.

A juicio del senador, “esta es la mejor explicación de por qué el país está trancado, por qué Chile no está funcionando económicamente. Porque los mismos partidarios del Gobierno le ponen zancadillas a cualquiera que quiera hacerlo andar”.

Asimismo, la autoridad emplazó directamente a la candidata presidencial del oficialismo, Jeannette Jara, para que defina su postura en este tema.

“Dentro de los que firmaron el requerimiento hay miembros del Partido Comunista. Yo le quiero preguntar a la candidata Jara, ¿con quién está? ¿Con el Gobierno que quiere que la Ley de Permisología funcione rápido para que Chile crezca, o con los parlamentarios que quieren trancar la pelota?”, cuestionó el senador.

Consultado sobre los efectos del proyecto, Coloma, subrayó que "está perfectamente definido. Pero para eso están los gobiernos, para gobernar. No está para administrar las diferencias. Esto no es que cada uno haga lo que quiera porque si no, ¿para quién se gobierna?”.

Finalmente, el senador hizo una comparación con lo ocurrido recientemente en materia de humedales y cuestionó la falta de definiciones en casos sensibles. “Este es el ejemplo de la falta de manejo de Gobierno para tomar decisiones. La semana pasada, el Ejecutivo vetó un proyecto de gobierno por los humedales. Ahora, los parlamentarios oficialistas actúan contra el propio Gobierno para que no salga su proyecto estrella en materia económica. De verdad, creo que no tiene explicación”.