Hombre es detenido erróneamente en aeropuerto por "alcance de nombre" en caso de delito sexual de Curicó
La abogada del afectado denuncia que su cliente, sin antecedentes y sin relación con la comuna, fue trasladado y expuesto públicamente en la Fiscalía local, sufriendo incluso agresiones físicas y amenazas.
Un hombre de 29 años fue detenido en el Aeropuerto de Santiago y trasladado al Centro de Justicia de la capital para su control de detención por un delito sexual supuestamente cometido en Curicó. El grave problema es que la persona detenida solo tenía un "alcance de nombre" con el verdadero imputado, es decir, una coincidencia parcial que generó una detención errónea.
La víctima de esta situación fue sorprendida por la Policía Internacional, detenida y llevada al Centro de Justicia, donde fue expuesta a un control de detención. Recién en ese momento, las autoridades se percataron del error.
De hecho, el acta de la audiencia detalla que “De acuerdo a lo informado por la fiscal adjunto (s) de la Fiscalía Local de Curicó, Maite Mendiburu Hernández, el imputado no corresponde en la causa, que existe un alcance de nombre, no correspondiendo despachar orden de detención a su respecto”. Según la defensa, el detenido no tiene antecedentes penales y ni siquiera reside en Curicó.
Alejandra Valdivieso, abogada de la persona detenida injustamente, relata que su defendido expresó en el aeropuerto que se trataba de un error, ya que los datos no coincidían. Pese a esto, fue trasladado al Centro de Justicia.
“Había un alcance del primer nombre y el primer apellido, pero lo demás no coincidía. Al inicio de la audiencia le explico la situación al juez y me pide que por favor me ponga en contacto con el Juzgado de Garantía de Curicó para poder aclararlo”, inició explicando la abogada.
“Logramos ubicar a la fiscal a cargo de delitos sexuales de Curicó y le explicamos cuál era la situación. Revisa y efectivamente en el sistema había un error que se cometió cuando la fiscal anterior presentó la solicitud de audiencia de formalización entregando los datos erróneos de mi representado”, continuó Alejandra Valdivieso.
Además, la abogada declaró que desde el Tribunal de Garantía de Curicó le expresaron que el error no fue de ellos, sino de la fiscalía. Sin embargo, Valdivieso lamentó que “también existe un error judicial en cuanto a los funcionarios del tribunal, que tampoco verificaron que el imputado no coincidía”.
Pese a que reconoció que el afectado ya estaba en libertad, Alejandra Valdivieso contó que su defendido tiene lesiones en las muñecas y fue amenazado de muerte por internos, quienes se enteraron que su defendido había llegado ahí, supuestamente, por un delito sexual.
Por el momento no hay pronunciamiento oficial del Juzgado de Garantía de Curicó ni de la fiscalía respecto a este grave error.