Suspendidos de libertad, pero con consulta inmediata a la Corte de Apelaciones de Talca quedaron dos personas de la comuna de Teno, las que fueron formalizados bajo cargos de presunto delito de secuestro, ante el magistrado Patricio Navarro del Tribunal de Garantía de Curicó. Las graves acusaciones pesan sobre Víctor Valenzuela (44) y Benjamín Felipe González Torres (24), los que se habrían concertado para amenazar, golpear y aplicar golpes de corriente a la presunta víctima, Adolfo Esteban Arriagada. Lo anterior, tiene que ver con la obtención de información que debía  entregar el afectado, respecto del paradero de unas monturas y aperos  de propiedad del padre de uno de los imputados y donde el principal sospechoso era justamente la persona que hoy aparece como víctima. Tras una larga exposición de la detención de los dos imputados a cargo de personal de Carabineros del Retén Comalle, el fiscal Andrés Gaete los formalizó por el delito de secuestro pidiendo para ambos la medida  cautelar de prisión preventiva.

DECLARACIÓN JURADA

    Ante tan gravosa cautelar, la defensa de los imputados asumida por el abogado Julio Herrera se opuso de manera inmediata y sorprendió con la presentación en audiencia de dos declaraciones juradas. Una de ellas, era  del supuesto secuestrado Adolfo Esteban Arriagada. En el escrito, el afectado se desdice de las acusaciones que realizó ante el personal de policial de Comalle, luego ante los detectives de la PDI y finalmente, ante la propia Fiscalía y señala que jamás había recibido  amenazas, agresiones ni shocks eléctricos de parte de los imputados. “Me parece sorprendente que hoy en la mañana y antes de la audiencia se presentarán dos declaraciones juradas. Totalmente distintas a las tres declaraciones que ya anteriormente, donde la víctima se desdice, es muy curioso” opinó el Fiscal Gaete en conversación con VIVIMOSLANOTICIA.cl A su turno el defensor Julio Herrera replicó que “el Ministerio Público evidentemente no puede obviar esta declaración entregada bajo juramento ante un notario público de Curicó y por lo tanto, lo que le corresponde es investigar y no dejarse llevar por el minuto o por que la víctima trató de tapar su hecho delictivo”. Oídas las partes, el magistrado Navarro decidió mantener la suspensión de la libertad para los acusados y en el mismo acto, accedió a la apelación presentada por el fiscal Andrés Gaete que decidió recurrir de inmediato a la Corte de Apelaciones. Dentro de un plazo breve, se sabrá si Valenzuela y González quedan cumpliendo la prisión preventiva en la Cárcel de Curicó o con arresto  domiciliario total.

ANTECEDENTES

    El imputado Víctor Valenzuela cuenta con antecedentes penales por  violencia intrafamiliar y por conducción sin licencia. En tanto, el hombre que denuncia haber sido secuestrado, no posee anotaciones prontuariales. Sin embargo, en Fiscalía posee al menos tres hojas con denuncias policiales por diversos delitos, según se dijo en la misma audiencia. El segundo imputado, no registra antecedentes.

PENAS

    De comprobarse la participación de ambos teninos en este hecho, se  exponen a severas sanciones ya que las penas que tiene asignada el delito de secuestro, son privativas de libertad que parten en los 5 años y un día a los 15 años.    ]]>