Un insólito error administrativo ha sacudido el sistema judicial en Temuco, región de La Araucanía. Un imputado por tráfico de drogas, que se encontraba recluido en la cárcel de la ciudad, fue liberado erróneamente tras una audiencia telemática celebrada el lunes en el Juzgado de Garantía de Temuco. La equivocación, centrada en la individualización del recluso, llevó a Gendarmería de Chile a ejecutar una orden de libertad que no correspondía.

Afortunadamente, el tribunal reaccionó con celeridad y emitió de inmediato una nueva orden de detención. Al día siguiente, el martes, el imputado se entregó voluntariamente a las autoridades, siendo posteriormente reingresado al penal. Desde el juzgado, se confirmó que se trató de un “error administrativo” y se anunció la apertura de una investigación interna con el objetivo de implementar medidas que impidan que situaciones como esta vuelvan a ocurrir.

El seremi de Seguridad Pública, Israel Campuzano, calificó el suceso como “grave” y enfatizó que “No tendría que haber ocurrido”. Subrayó el considerable esfuerzo que realizan las policías y la necesidad de que el hecho “tiene que ser investigado y que tenga las sesiones administrativas que correspondan”.

Por su parte, el diputado Henry Leal, de la UDI, criticó la aparente falta de consecuencias, afirmando: “Nadie asume responsabilidades políticas (…) en Chile y especialmente en este gobierno no pasa absolutamente nada”.

Este incidente se suma a una preocupante tendencia, marcando el noveno episodio similar en los últimos meses. La repetición de estos fallos reabre el debate sobre la efectividad de los controles internos y los procedimientos judiciales en el país.