Detienen a Ángela Vivanco por investigación de cohecho y lavado de activos

La noche de este domingo, personal del OS-7 de Carabineros detuvo en la comuna de Las Condes a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. La exmagistrada será trasladada a dependencias policiales y este lunes sería formalizada ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en el contexto de una investigación penal que lidera el Ministerio Público.

La detención se produce tras un fallo clave del máximo tribunal, que el pasado viernes declaró admisible la querella de capítulos presentada por la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer. Esta resolución habilita a la Fiscalía para avanzar en diligencias intrusivas, incluyendo la formalización y la posible solicitud de prisión preventiva.

El fallo que despejó el camino a la detención

Dicha resolución fue adoptada por la Segunda Sala de la Corte Suprema, conformada por los ministros Manuel Valderrama, Leopoldo Llanos, María Cristina Gajardo y los abogados integrantes Juan Carlos Ferrada y Eduardo Gandulfo. Estos magistrados confirmaron el fallo de primera instancia y dieron por admisibles los cuatro capítulos de la querella presentados en contra de Vivanco.

En el escrito judicial, el Ministerio Público imputa a la exmagistrada eventuales delitos de cohecho y lavado de activos, en el marco de la denominada trama bielorrusa. El eje central de esta investigación es el millonario litigio entre el consorcio Belaz Movitec y Codelco.

De acuerdo con la Fiscalía, Vivanco no se habría inhabilitado pese a sus vínculos con Eduardo Lagos y Mario Vargas. Se le acusa de haber acelerado la tramitación de recursos a favor de Belaz Movitec, de haber obtenido un presunto beneficio económico por resoluciones adversas a Codelco y, posteriormente, de haber lavado los dineros obtenidos.

“La imputación efectuada reviste seriedad y verosimilitud suficientes”, declaró la Corte Suprema, añadiendo que los antecedentes disponibles permiten hallar mérito para que la Fiscalía continúe con la investigación y solicite medidas cautelares de máxima intensidad.

Disidencias y el debate por el lavado de activos

A pesar de la decisión mayoritaria, el fallo incluyó una disidencia parcial por parte de los ministros Leopoldo Llanos y María Cristina Gajardo. Estos magistrados estimaron que no existen, por ahora, elementos objetivos suficientes para vincular de manera directa los gastos atribuidos a Vivanco con dineros provenientes del delito de cohecho.

Ambos magistrados consideraron plausible el argumento de la defensa, liderada por el exdefensor nacional Carlos Mora Jano. Dicha defensa sostuvo que viajes recreativos y pagos de tarjetas de crédito podrían haber sido solventados con ingresos regulares de la exministra, provenientes de su labor en el Poder Judicial y de su actividad académica.