Juan Pablo Spoerer declinó responder preguntas para este reportaje, aunque es el protagonista de los hechos. Hace meses, el alcalde de San Pedro de la Paz fue objeto de una denuncia judicial por la tramitación irregular de un duplicado de su licencia de conducir, después de que la original le fuera retenida en la comuna de Yumbel.

Los sucesos se remontan al primer semestre de 2019, período en el cual el militante de Evópoli y abogado de profesión ejercía como seremi del Deporte en la región del Bío Bío, bajo la segunda administración de Sebastián Piñera.

Según información recopilada por BBCL Investiga, el jefe comunal de San Pedro de la Paz incurrió en una infracción de tránsito mientras se desplazaba por la ciudad de Yumbel. En esa ocasión, el oficial de tránsito que le cursó la multa procedió a retener su licencia de conducir.

Sin embargo, con la intención de eludir su responsabilidad y evadir el castigo que le impondría el Juzgado de Policía Local de Yumbel, la entonces autoridad ministerial se dirigió a la Dirección de Tránsito de Chiguayante para obtener un duplicado de su permiso.

Este trámite se realizó el 17 de mayo de 2019, apoyándose en un documento del Registro Civil que acreditaba el bloqueo de su licencia de conducir. Lo que omitió fue que su permiso se encontraba retenido en otra comuna y no extraviado.

Siguiendo el procedimiento establecido, el funcionario que lo atendió revisó el Certificado de Antecedentes de Conductor, el cual, en ese momento, no presentaba anotaciones que impidieran la expedición del duplicado.

Fuentes familiarizadas con estos procesos señalan la existencia de un desfase en la información del sistema. Esto provoca que, cuando a un conductor se le retiene la licencia, la anotación no se refleje de inmediato en línea.

Independientemente de lo anterior, Spoerer logró su objetivo y obtuvo el duplicado deseado. Este medio ha constatado que el documento emitido compartía la misma fotografía y fechas de vencimiento que la licencia original, pero presentaba un número de serie distinto.

Con el paso del tiempo, la maniobra de Spoerer pareció pasar inadvertida. Esto cambió cuando el Juzgado de Policía Local de Yumbel tuvo conocimiento de que el actual alcalde de San Pedro de la Paz había obtenido un duplicado de manera fraudulenta.

En respuesta, en mayo de este año 2025, se envió un oficio a la Dirección de Tránsito de Chiguayante, indicando que, basándose en los antecedentes, “podría existir el delito previsto en el artículo 210 del Código Penal en la obtención del duplicado de la licencia de conductor”.

En dicha comunicación se especificó que el alcalde figura actualmente con una licencia de conducir expedida, de manera coincidente, por el Departamento de Tránsito de la Municipalidad de San Pedro de la Paz en abril del presente año.

Denuncia que no prosperó

Tras ser alertados sobre la tramitación irregular del documento, desde la Dirección de Tránsito de Chiguayante se remitieron los datos internamente y mediante oficio a la Dirección Jurídica del municipio.

Fue esta última dependencia la encargada de poner los antecedentes a disposición de la justicia. Específicamente, el director jurídico de la municipalidad, Pablo Aros Rojas, presentó una denuncia ante el Ministerio Público sobre los hechos ocurridos.

A pesar de la evidencia presentada, el fiscal adjunto de la fiscalía de Concepción, Jorge Lorca Rodríguez, comunicó al Juzgado de Garantía de Chiguayante la decisión de abstenerse de investigar.

El fiscal argumentó que los antecedentes y datos proporcionados permitían establecer la extinción de la responsabilidad penal del imputado, dado que el delito de falsificación o uso malicioso de documentos públicos, tipificado en el artículo 193 del Código Penal, se encontraba prescrito.

Esto se fundamentó en que, al momento de la denuncia, ya habían transcurrido más de cinco años desde los hechos, lo que, al tratarse de un delito menor, se considera prescrito.

No obstante, de la presentación del órgano persecutor se desprende que, más allá de la imposibilidad de iniciar la persecución penal por prescripción, la fiscalía llegó a la conclusión de que Spoerer, técnicamente, cometió el delito.

En un escenario de investigación hipotética, el alcalde Spoerer podría haber enfrentado penas que oscilan entre 541 días y 10 años de cárcel, considerando su cargo como funcionario público en el momento de los hechos.

Tal como se mencionó al inicio, el alcalde de San Pedro de la Paz no estuvo disponible para responder las preguntas de este medio, a pesar de las insistentes gestiones y las diversas alternativas ofrecidas a través del área de comunicaciones del municipio.

De esta manera, la autoridad dejó patente su negativa a aclarar, por ejemplo, los motivos que lo llevaron a tramitar el duplicado a sabiendas de que su licencia original estaba retenida.

Tampoco pudo ofrecer detalles sobre el período durante el cual condujo con la licencia obtenida de forma fraudulenta.