El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha dado un paso significativo en la investigación de la red de abusos sexuales liderada por Jeffrey Epstein, desclasificando un extenso archivo de tres millones de páginas. Este material, que incluye correos electrónicos, declaraciones judiciales, 180.000 imágenes y 2.000 videos, amplía el conocimiento sobre los contactos que el magnate mantuvo a lo largo de décadas.
Si bien la aparición de nombres en estos documentos no implica necesariamente una acusación formal ni participación en actividades ilícitas, sino que refleja el alcance de la agenda de contactos de Epstein, las revelaciones han generado revuelo internacional. Entre ellas, destaca una consulta de Elon Musk sobre una fiesta en la isla privada de Epstein y una denuncia anónima que apunta al expresidente de EE.UU., Donald Trump.
En el ámbito local, la atención se ha centrado en la mención de dos figuras públicas chilenas: el empresario Andrónico Luksic y el exministro de Hacienda Andrés Velasco. Ambos aparecen citados en correos electrónicos dirigidos al multimillonario financista estadounidense. Según el análisis de los archivos, las menciones a Luksic y Velasco se encuentran en comunicaciones de terceros, donde se entrega información general y se describen características de ambos, sin que se establezcan vínculos directos con la red de Epstein.
Ante la difusión de esta información en redes sociales, Andrónico Luksic emitió un desmentido tajante a través de su cuenta oficial en X. "Que quede muy claro: jamás he estado ni me he relacionado con Epstein. No tengo ningún vínculo con esa red de delincuentes", afirmó el dueño de Canal 13.
Expertos como Guido Larson, docente de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD), subrayan la importancia de diferenciar entre una mención indirecta y una relación directa. Larson señaló que el impacto de estas revelaciones depende de la explicitud de las pruebas presentadas y que, en ausencia de ellas, el escenario tiende a mantenerse sin grandes cambios.
Por su parte, el analista político Davor Mimica apuntó que la carga normativa asociada al apellido Epstein exige aclaraciones rápidas. Mimica explicó que, hasta el momento, se trata de menciones indirectas y que la notoriedad del caso obligará a los involucrados a aclarar que su relación se limita a haber sido mencionados, a diferencia de un vínculo personal o visitas a la isla.
Todo sobre Caso Epstein
Recibe todas las noticias a través de nuestro canal de WhatsApp
Suscríbete a nuestro canal de Youtube
